El PP rechaza la invalidez temporal para enfermos de cáncer

Beatriz Figueroa

El martes 7 de octubre acudí por segunda* vez al Congreso de los Diputados para intentar que la petición que inicié para conseguir una mayor protección jurídica y económica para los pacientes de cáncer se convierta en realidad.

Beatriz Figueroa con las 500 000 firmas en el Congreso de los Diputados

Allí me reuní con portavoces de varios grupos parlamentarios y atendí a los medios de comunicación que, una vez más, se han volcado con nuestra causa. Les expliqué lo que estamos pidiendo y les conté que 500.000 ciudadanos de toda España como tú me apoyan esta lucha.

Por la tarde asistí al Pleno del Congreso, donde se votaba la Proposición de Ley basada en esta petición. Y una vez más, el Partido Popular tumbó nuestra iniciativa porque, dicen, “es necesario un debate sosegado”.

Quizá no entienden que mientras ellos eluden este debate, miles de personas tienen que librar una doble batalla contra el cáncer y contra la Administración. Quizá no saben que, debido a sus recortes, muchos enfermos (entre ellos firmantes de esta campaña) subsisten con prestaciones indignas, al igual que lo hago yo con una pensión de 426 euros después de haber cotizado a la Seguridad Social durante más de veinte años y teniendo que que hacer frente al 40% de los fármacos. De lo contrario, no puedo entender que ni siquiera admitan a trámite nuestra propuesta.

La votación del pasado miércoles es sólo un bache en el camino. Yo voy a continuar la lucha para conseguir que nuestros derechos sean reconocidos. No me rindo, y pido que tampoco lo hagan los demás.

Gracias también al BNG, que presentó en el Congreso la Proposición de Ley basada en esta propuesta y a todos los portavoces de los distintos distintos grupos políticos de la oposición(PNV, UpyD, Izquierda Plural, CiU, PSOE) que votaron a favor de ella.

* El pasado 7 de abril Beatriz Figueroa presentó inicialmente más de 375 000 firmas en favor de una proposición de ley para modificar la Ley General de la Seguridad Social y mejorar la protección laboral de los enfermos de cáncer, y puedan considerarse en situación de incapacidad hasta que se produzca su curación.
Enlaces:

• Apoyo económico a la campaña iniciada por Beatriz Figueroa

http://periodistas-es.com/el-pp-rechaza-la-invalidez-temporal-para-enfermos-de-cancer-42256#more-42256

Ebola, virus, síntomas, transmisión, todo lo que deberías saber.

Identificado por primera vez en 1976 en el río Ébola, República Democrática del Congo.

Síntomas: Fiebre hemorragia viral.

Fiebre – debilidad – dolor de cabeza – debilidad muscular – dolores de garganta – vómitos – diarrea –

alteración renal – alteración hepática – sangrado interno – sangrado externo.

Propagación: Fluidos corporales.

Sangre – saliva – orina – secreciones de personas o animales infectados – semen – fluido vaginal.

Enfermedad infecciosa extremadamente grave que afecta a seres humanos, simios, murciélagos frugívoros, antílopes, roedores.

El periodo normal de incubación es de 2/5 a 21/12 días

No existe vacuna.

Está considerado como agente de bioseguridad nivel 4: representa alto riesgo individual de contagio y es un riesgo para la vida.

Laboratorios de nivel 4 en España:

CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN SANIDAD ANIMAL (CISA)

• Director: Víctor Briones Dieste
• Dirección: Valdeolmos, 28130 Madrid
• Teléfono: (91 ) 6202300
• email: seccisa@inia.es

SERVICIOS

1.            Evaluación inmunológica, virológica y de protección de nuevas vacunas.

2.            Evaluación, estandarización y validación de tests de diagnóstico.

3.            Diseño y control de programas sanitarios para explotaciones y centros de inseminación.

4.            Estudios de diagnóstico y evaluación de procesos originados por agentes tóxicos sanitario-ambientales que afecten a poblaciones animales.

5.           Valoración de riesgo e impacto ambiental de explotaciones ganaderas, efluentes agroindustriales y actividades que afectan a los sistemas intensivos o extensivos de producción, o a poblaciones naturales.

Se debería poner a disposición de los pasajeros por vía aérea una cartilla sanitaria en la cual se especifiquen todos los síntomas de deben ser vigilados y controlados por el propio pasajero, tal y como  se ha implementado en otros países.

Niveles standar de biodiversidad Internacional

Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid

Pasos para protegerse y quitar protección frente al sida

Enfermedad del virus del Ébola - España

Brote epidémico 
9 de octubre de 2014

El 6 de octubre de 2014, la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue informada del primer caso confirmado autóctono de enfermedad por el virus del Ebola (EVE) en España. Este caso es el primero de transmisión de persona a persona fuera de África.

La paciente, auxiliar de enfermería, no tiene antecedentes de viaje a África Occidental, pero participó en la atención médica a un ciudadano español con EVE que contrajo la infección en Sierra Leona, fue evacuado a Madrid (España) el 22 de septiembre de 2014 y falleció el 25 del mismo mes. La auxiliar estuvo en contacto con este paciente en dos ocasiones: el 24 y el 25 de septiembre. Se dice que en ambas ocasiones utilizó equipo de protección personal adecuado.

De acuerdo con el protocolo nacional de España para los casos de EVE, la auxiliar se consideró como un contacto de bajo riesgo y fue vigilada en consonancia. El 29 de septiembre presentó fiebre y el 6 de octubre fue ingresada en aislamiento en el Hospital de Alcorcón (Madrid). Posteriormente fue trasladada al Hospital de La Paz-Carlos III, también en Madrid, donde sigue en aislamiento.

El 6 de octubre se obtuvieron muestras diagnósticas que fueron enviadas al laboratorio nacional de referencia. Los resultados fueron positivos para Ebolavirus ese mismo día.

Las autoridades de salud pública españolas están investigando cómo se produjo la transmisión. Se están identificando los contactos íntimos de la auxiliar para vigilarlos diariamente en los 21 días siguientes a la exposición, y sigue la vigilancia de los contactos del ciudadano español repatriado.

Como ocurre con los demás países en los que se están notificando casos de EVE, la OMS no publicará en Partes sobre brotes epidémicos similares al presente las actualizaciones sobre la EVE en España. La información futura al respecto se proporcionará a través de los Informes de Situación de la OMS sobre la EVE, en los que se informa periódicamente de la respuesta de la Organización.

La OMS no recomienda la aplicación de ninguna restricción a los viajes ni al comercio, excepto en casos confirmados o sospechosos de EVE y de personas que hayan estado en contacto con casos de EVE. No se consideran como contactos los profesionales sanitarios ni el personal de laboratorio protegidos adecuadamente.

Las recomendaciones temporales del Comité de Emergencias con respecto a las medidas que deben adoptar los países se encuentran en:

• Declaración de la OMS sobre la reunión del Comité de Emergencias del Reglamento Sanitario Internacional acerca del brote de enfermedad por el virus del Ebola de 2014 en África Occidental

http://www.who.int/csr/don/09-october-2014-ebola/en/

https://prytkovalexey.files.wordpress.com/2014/09/ebola

http://www.geek.com/science/everything-you-need-to-know-about-ebola-1600880/

http://www.macleans.ca/news/world/ebola-photo-essay/

http://www.tecnicosradiologia.com/2014/10/virus-ebola-hallazgos-en-la-radiografia.html

http://www.cubadebate.cu/especiales/2014/08/30/cuba-frente-al-ebola-y-otras-enfermedades-infecciosas/

http://www.informador.com.mx/tecnologia/2014/543613/6/posible-vacuna-para-el-ebola-sera-probada-en-humanos.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Bioseguridad_hospitalaria

Seguridad en internet, claves de redacción en español

Con motivo del Mes Europeo de la Seguridad en Internet, que se celebra en octubre, Fundéu ofrece una serie de claves de redacción sobre algunos términos que pueden plantear dudas en cuanto a su escritura:

1. Acechar, espiar, husmear o acosar son alternativas preferibles a stalkear.

2. Anonimizar es un verbo correctamente formado, recogido en el avance de la nueva edición del Diccionario de la lengua española, y que se utiliza para eliminar la referencia a la identidad.

3. Banear, como la acción de restringir o bloquear el acceso de un usuario, puede traducirse por verbos como bloquear, suspender, prohibir o restringir.

4. Contraseña es el término por el que se puede traducir al español el anglicismo password.

5. Cortafuegos es una alternativa válida a la voz inglesa firewall, para referirse al sistema que controla el tráfico entre dos dispositivos.

6. Copia de respaldo o copia de seguridad son las alternativas adecuadas al anglicismo backup.

7. Correo basura o mensaje basura son equivalentes en español a la palabra inglesa spam.

8. ENISA o Enisa, de la construcción inglesa European Union Agency for Network and Information Security, son formas válidas para referirse a la Agencia Europea de Seguridad en las Redes y de la Información.

9. IP se escribe con mayúsculas como sigla de la construcción inglesa internet protocol y hace referencia al número que identifica un dispositivo dentro de una red.

10. Programa malicioso es la forma en la que suele usarse en español el término inglésmalware.

11. Programa espía es una alternativa adecuada en español al anglicismo spyware.

12.  Enrutador o encaminador son términos equivalentes en español al anglicismo router. Si se prefiere adaptar el término al español, se recomienda utilizar rúter.

13. SOPA, sigla de Stop Online Piracy Act, se escribe con mayúsculas y sin puntos.

14. Troyano es un término válido para referirse a un virus que se aloja en la computadora para captar y transmitir información a usuarios ajenos, tal y como se recoge en el avance de la vigésima tercera edición del Diccionario académico.

15. URL se escribe con mayúsculas, ya que es la sigla de la expresión inglesa uniform resource locator y hace referencia a la dirección de un sitio web. Esta sigla puede considerarse tanto masculina como femenina dependiendo del sustantivo al que se refiera.

16. Wifi es una palabra válida en español y puede ser masculino o femenino: el wifi o la wifi,en función del sustantivo al que haga referencia.

17. WPA se escribe con mayúsculas al ser la sigla de la construcción inglesa wifi protected access, en español acceso wifi protegido.

18. Por último, este Mes Europeo de la Seguridad en Internet también es conocido como elMes Europeo de la Ciberseguridad. Por ello, se recuerda que ciberseguridad se escribe junto, ya que ciber- es un prefijo, recogido en el Diccionario académico, que se utiliza para aquello que tiene relación con las redes informáticas.

http://periodistas-es.com/seguridad-en-internet-claves-de-redaccion-42040#more-42040

Toro de la Vega

Sin palabras...........

¿Podremos acaso imaginar que se siente teniendo un trozo de lanza clavado en la barriga?

Las tomas de posesión de cargos públicos deben ser laicas

“Las tomas de posesión de cargos públicos deben ser laicas”, así lo ha declarado de Francisco Delgado, Presidente de Europa Laica, en relación a la reciente toma de posesión del nuevo ministro de Justicia.

Documento con fecha jueves, 02 de octubre de 2014. Publicado el jueves, 02 de octubre de 2014. 
Escrito por: Redacción.Fuente: Tercera Información.

Europa Laica viene denunciando múltiples situaciones análogas de confesionalidad abierta o encubierta, donde se conculca el principio de laicidad, exigiendo que se cumpla la neutralidad y separación entre la política y la religión.

Para Europa Laica, “las ceremonias de toma de posesión de los cargos públicos deben ser laicas, esto es, sin simbología religiosa”. El Presidente de la Europa Laica, Francisco Delgado, hacía estas declaraciones en nota de prensa para señalar la postura de su asociación en relación a la toma de posesión del nuevo ministro de Justicia, Rafael Catalá, que ha sido el primero en poder elegir si, además de la Constitución, juraba o prometía su cargo con una Biblia y un crucifijo.

Desde que Felipe VI es rey, los ministros pueden elegir si jurar o prometer su cargo delante la Constitución sin más, o pueden hacerlo además junto a otros elementos religiosos. Dicho cambio se ha justificado apelando a la libertad religiosa. Sin embargo, para Europa Laica, esto supone confundir la laicidad que deben tener las instituciones democráticas con el mero multiconfesionalismo, que es otra cosa.

“Prometer el cargo delante de una Biblia o un Corán es como hacerlo con una camiseta del Real Madrid o del Barça: las creencias religiosas pertenecen al ámbito privado de la persona, en este caso de la persona que ejerce el cargo público, pero no al ámbito público, es decir, no al propio cargo en sí mismo”, nos explica Delgado.

“El ámbito privado es el espacio de la diferencia, donde cada cual tiene sus propias opiniones, creencias o gustos particulares. Ahí no debe entrar el Estado ni las leyes. Es un ámbito particular y que debe estar protegido de injerencias externas. En ese ámbito se decide si uno cree en un dios, en muchos o en ninguno; es ahí donde la mujer decide, de acuerdo a su conciencia, si quiere continuar o no con un embarazo, por ejemplo. Pero el ámbito público es el espacio común, el de las leyes, en el que nos reconocemos todas y todos como ciudadanas y ciudadanos, y cuya simbología debe ser inclusiva, universal, no puede ser la de una parte de la sociedad, ni de la religiosa ni de la atea”.

La laicidad supone la separación de estos dos ámbitos para garantizar la libertad de conciencia: “esta separación es la que garantiza que sean las mujeres las que puedan decidir en conciencia sobre su embarazo y que no se les imponga una moral particular a través de las leyes, al tiempo que impide que las creencias particulares se identifiquen con el espacio común que es el de todas y todos”. De ahí que, para Europa Laica, los actos y ceremonias públicos no puedan tener simbología religiosa o particular sino que deban ser laicos, neutrales.

“Un acto público, oficial, de Estado, debe hacerse con los símbolos propios del Estado que representen a toda su ciudadanía: la Constitución, la bandera oficial, el escudo…, pero no puede tener símbolos particulares representativos de las creencias de tan solo una parte de la sociedad, como son los símbolos religiosos”. En este sentido, Europa Laica lleva ya muchos años denunciando estas situaciones de confesionalidad abierta o encubierta en los actos de los cargos públicos, y exigiendo que se cumpla la neutralidad y la separación entre la política y la religión, tanto en los actos públicos como en las acciones del gobierno y los poderes públicos.

http://laicismo.org/detalle.php?tg=1291&pg=1&pk=37672#ppal

El derecho a saber

Diversas fuentes recordaron que durante un encuentro internacional en 2002 de organizaciones no gubernamentales de Europa, Asia y América, que tenían como común denominador  promover el acceso a la información pública, se propuso el 28 de septiembre como el día internacional del “derecho a saber”.

Imagen: red-publica.net

Se ratificó que era un reconocimiento a la importancia de la información como elemento esencial de la democracia. El acceso a ella es un paso previo a la participación en lo público. El ordenamiento jurídico guatemalteco consagra el derecho al acceso a la información, tanto de documentos públicos y oficiales, como de la que conste sobre una persona determinada.

Tratado y Convenios internacionales aceptados por Guatemala tienen incluidas estas garantías. No puede haber participación democrática, ni hay condiciones idóneas para la incidencia e intervención en la toma de decisiones, sin un adecuado conocimiento de los asuntos que deben tratarse en el ámbito colectivo. Con frecuencia tenemos que estar recordando que la información es algo más que un valor intercambiable, es un derecho subjetivo, fomenta el desarrollo personal, contribuye a la democracia y es de interés para la colectividad.

El Estado es el obligado a garantizar el ejercicio de esa búsqueda, así como la libre difusión y circulación de la información y  el acceso a las fuentes sin discriminación alguna. La libertad de expresión y opinión están íntimamente ligadas al derecho a la información, que es mucho más amplio. Los entes obligados por ley tienen que proporcionarla de forma veraz y precisa. La desinformación y la información inexacta, incompleta o inoportuna afectan sustancialmente la calidad de la participación pública.

Expertos han sostenido que el acceso a la información debe ser sencillo y expedito, lo cual favorece la cultura de la transparencia, contribuye a la rendición de cuentas, mejora la organización, clasificación y manejo de documentos en poder de entes públicos, es decir,  que constituye una ventana de oportunidad para que la burocracia alcance estándares aceptables de servicio público. El aparato estatal debe entender que el sistema de acceso a la información contribuye a la democratización, a la auditoría social y a generar confianza en lo público.

También crea condiciones para evaluar el desempeño de los funcionarios públicos, incita a mejorar los niveles de responsabilidad y conciencia social de empleados y empleadores. Contribuye a mejorar el uso y manejo de los recursos públicos, que son patrimonio social, lo que a su vez permite mejorar los índices de desarrollo humano.

Miembros de IFEX que velan por estos derechos fundamentales, entre ellos la agencia Cerigua, dirigieron una carta al secretario de las  Naciones Unidas, en la cual  le rogaron que se tome el tiempo de garantizar que esos derechos no se olviden en los Objetivos de Desarrollo Sostenible.  Y nosotras (os) aquí exigimos a las municipalidades y a los demás entes obligados que no violen derechos fundamentales y que no sigan infringiendo la ley, para no seguir acumulando desprestigio y desconfianza ciudadana.

http://periodistas-es.com/el-derecho-saber-41874